France 44 - Escalating Engagement

A nouveau, je vous propose de voyager à travers l'Histoire pour vous retrouver quelque part dans la campagne de France en 1944 ...

1 - Choix du scénario et l'espace de bataille :

Les trois grognards qui vont s'affronter s'accordent pour en découdre autour du scénario Escalating Engagement ...
Au détour d'une progression US, les troupes allemandes alertées rejoignent la zone où des G.I's ont été localisés ...
L'escalade de violence est assurée ...



2 - Ordre de bataille, budget et forces présentes :

Chaque camp dispose de 18 points ... Voici les choix effectués :





3 - Les déploiements et plans :

Chacun élabore un plan prometteur et le jouer US décide de jouer en longueur ... Donc en 12 tours :





"Le théâtre des opérations est fixé, les troupes sont en position, et l'Histoire est entre nos mains."

... A suivre ...

T'as le chic des belles présentations !

Superbe et clair.

En effet, voilà ce qui s’appelle mettre l'eau à la bouche.

Magnifique Compte-rendu !!!
On en redemande

Puisqu'il semble que vous souffriez d'impatience ... ... Voici la suite ...

4 - L'affrontement :

Le premier tour donne l'occasion à chaque camp de se concentrer sur la manoeuvre :



Assez rapidement ... Sans aucune prudence ... Les troupes abordent les secteurs qui vont permettre les premiers contacts ... Alors que la partie compte 12 tours de jeu ... Il est palpable sur le terrain que les tours 2 / 3 vont marquer le rythme de la bataille :



En position, les premiers contacts sont établis ... :



... La chance semble du côté US ... Le déploiement favorable aussi :



Une pause s'impose ... Pour avoir à la lecture une vue d'ensemble juste :



Chacun devine que la partie va s'emballer ...
Mais de quel côté la balance va-t-elle pencher ...
Qui va prendre l'ascendant sur l'autre et imposer son rythme ...
Que va-t-il se passer au tour 4 ...

... A suivre ...

La suite, la suite, la suite....
vivement la semaine prochaine. ;-)
fred

Il a fini de nous faire baver celui ci, à chaque fois je dois changer de clavier ça comme à faire chère. Je vais investir dans des bavoirs.

Très beau mon ami tu t'améliore en info.

Trop la classe, la suite

C'est bon, ça!!
Que va t il se passer au tour 4?
Je dirais assaut pzgr sur le pc us...et extermination.

C'est beau; c'est tellement beau!

comment fais-tu cela?

Je me joins à la litanie des requêtes : nous voulons la suite !

La mise en page est très sympathique et la bataille promet d'être acharnée.

Merci à tous pour vos encouragements ... Si cela vous plait ... C'est ma récompense ...

Dynamo59 a écrit:...
comment fais-tu cela?

Avec un APN, un peu de temps, beaucoup de passion, un Mac et son logiciel Keynote (version Apple de powerpoint) ...

C'est pas vrai tu as vendu ton âme à la pomme

Lannes a écrit:C'est pas vrai tu as vendu ton âme à la pomme

Il y a déjà quelques mois ... ... Et j'en suis très très content ... Environnement, convivialité, design ... Bref pour l'usage dont j'ai besoin (multimédia + Internet) ... Cela me suffit et me convient ...

Lannes a écrit:C'est pas vrai tu as vendu ton âme à la pomme

Moi aussi... Ipad et bientôt bookair!

Chacun aura deviner que le tour 4 fut le tournant ... Alors même que la partie comptait 12 rounds
... En voici le récit :



Mais après ce succès ... La partie se rééquilibre à nouveau ...



Alors que la situation générale est équilibrée :



... La bascule s'opère :



... Fin du tour ... Le moral des joueurs allemands sont entamés :



Alors que les pertes commencent à s'accumuler dans chaque camp ... Et même si tactiquement l'allemand semble mieux organisé sur le terrain au regard de ses positions, L'ascendant semble incontestablement US au regard notamment du coup de maître infligé à la panzerwaffe ...

Quid des tours suivants
Le joueur US va-t-il exploiter sa position de force
La fin est proche ... Et une chose est sûre ... L'impétuosité de chaque camp ne permettra pas de tenir la partie jusqu'au tour 12 ...

Suite & fin au prochain post ... ... A suivre ...

Allez!!! Encore, Encore!!!

Toujours aussi sympathique.

Cpt Miller a écrit:...
Suite & fin au prochain post ... ...

Je l'avais promis ... Voici l'épilogue de cet affrontement ...



Emporté par l'élan ... Les panzergrenadiers vont méthodiquement nettoyer le secteur :



Les pertes sont effroyables et des seuils sont franchis :



Toutefois, après quelques déconvenues ... Les panzergrenadiers s'imposent ...



Le résultat est cash ... et sans appel ... :



... Le bilan est tout aussi parlant ...



... Ainsi s'achève l'histoire d'une belle bataille au tour 7 (sur 12) jouée avec fairplay dans la bonne humeur ... ... Et de manière IMPETUEUSE ...
Je suis persuadé que vous aurez eu autant de plaisir à suivre ce récit ... Que j'ai eu à l'écrire et que les Grognards autour de cette table RoE ont eu à le vivre ...

Cpt... Bravo pour ce rapport de bataille des plus poignant!

Superbe, bravo à toi... et vivement le prochain !
a+
fred

Très chouette,

Tout y est pour faire un superbe rapport de bataille.

J'ai l'impression que les parties n'arrivent jamais à temre dans ce jeu.

Pas besoin de faire tous ces tours ?

Rapport de bataille très sympathique et joliment mis en page. L'affrontement fut tenace et disputé.

worrywort a écrit:...
J'ai l'impression que les parties n'arrivent jamais à temre dans ce jeu.

Pas besoin de faire tous ces tours ?

C'est pas faux
... Mais de mon point de vue, il ne s'agit pas d'un point mal pensé de la règle qui prévoirait un nombre de tour par scénario surévalué ... Mais cela tient à l'impateince des joueurs ... Comme le montre ce rapport ... ... Cette impatience pousse à s'arranger pour avoir une cible à chaque tour de jeu et procéder à un tir à chaque fois que cela ait possible.

Certains membres de Forum connaissent mon opinion sur la remarque judicieuse de Worrywort ... Pour ceux qui n'ont pas la "chance" de la connaître ... ... La voici développée :

Le jeux d'escarmouche type RoE, reproduisant les combats WWII, proposent souvent des règles de simulations tactiques proches de la réalité du comportement de véritables soldats engagés sur le terrain de l'Histoire ... La vraie ... ... Comme le fait de se camoufler, se déplacer en sûreté (ramper plutôt qu'avancer ou courir) ...

Force est de constater qu'elles sont très peu utilisées ... Par impétuosité des joueurs ... Moi le premier ...
Ainsi , si le "feu tue" ... L'imprudence impatiente des joueurs empêchent d'exploiter l'ensemble des tours de jeu pour emporter la victoire.
En conséquence, l'absence de prudence pour remplir au plus vite les objectifs, infliger au plus court de lourdes pertes à l'ennemi ... A pour conséquence de prendre plus de risque, donc plus de pertes donc de rendre la victoire plus hasardeuse et le résultat aléatoire ...

Par exemple dans cette bataille ... La victoire est certes allemandes au bout de la moitié des tours joués (6 complets sur 12) ... Cela veut dire que les joueurs ont été deux fois trop vite ... Et donc ont pris "deux fois" trop de risques ... Les lourdes pertes finales en attestent ... ... Et il en a fallut de peu pour que la victoire soit US.

Je pense donc (mais pas toujours facile à s'y tenir) qu'en étant plus fin tactiquement ... En utilisant les subtilités tactiques du types : s'embusquer, se positionner en opportunité, poser une arme d'appui, progresser en sécurité ... Prend plus de temps (mais nous l'avons - En l'espèce il restait 6 tours) mais diminue l'exposition aux coups adverses ... Et donc rend la victoire plus sûre et diminue les probabilités de l'adversaire de l'emporter trop vite.

En conclusion, cela vaut le coup d'être moins rapide, donc plus protégé pour augmenter ses chances de maitriser son destin et sa capacité à gagner ...

CQFD ... Je suis curieux de lire vos réactions ...

Oui mais je suis un impétueux que veux tu, je meurs vite.