Travail de mémoire

désolé pour ce post qui peut vous paraître à côté de la plaque, mais vous verrez qu'il est en plein dans le sujet.
J'ai eu la chance de devenir historien dans une période où les colloques sur la 2eme guerre mondiale se sont succédés, et aussi d'autres sur la mémoire.
Je ne ferais que reprendre les propos raisonnés du philosophe Paul Ricoeur, la mémoire ne saurait en rien être un devoir, puisque l'oubli est le corollaire de la mémoire, de quoi devrait-on se souvenir, que devrait-on oublier , pourquoi imposer une mémoire plutôt qu'une autre ? Chacun doit choisir ou subir ce qu'il mémorise et travailler ensuite à analyser tout cela. De plus, un travail peut être fait par plaisir, un devoir, pas forcément
C'est pourquoi Ricoeur conseillait de préferer l'expression "travail" de mémoire à celle de "devoir" de mémoire. La vérité n'est pas univoque. Gageons qu'avec Stuart nous sommes au moins deux à avoir des papys qui ont fait la 2e guerre mondiale et que cela a influencé notre passion pour cette période et les jeux qui la reconstituent.
Donc je souhaiterais que le titre du sujet global soit modifié en remplaçant "devoir" par "travail".
Maintenant si vous préférez "devoir", ça ne me pose pas de problème. Bien que je ne sois pas sûr qu'un forum consacré à un loisir ludique à base historique doive ouvrir un sujet sur le devoir de mémoire, on risque les dérapages sur des polémiques que même les historiens n'arrivent pas à trancher pour certaines d'entres elles.

Pour en savoir plus :
"Pourquoi se souvenir ?", académie universelle des cultures, Grasset, Paris 1999
"travail de mémoire 1914-1998" éditions Autrement, Paris 1999
"les tabours de l'histoire", Marc Ferro, Nil éditions, Paris 2002

Voilà un post avec un Travail philosophique fort intéressant ... ... Lorsque j'ai proposé à Lannes d'organiser et développer son Forum ... C'était pour anticiper le succès qui s'annonce ...

Et pour créer un peu d'originalité ... j'ai juste suggéré des titres qui je l'espère sortent un peu du commun ... ... C'est ainsi que la rubrique "Histoire" a pris cette appellation "Devoir de mémoire" ... Influencé certainement par les médias et l'éducation nationale qui utilise cette expression.

Ainsi, j'adhère au propos de Boulet ... Et à travers lui ceux du philosophe Paul Ricoeur ...

Je propose donc de changer le titre de ce chapitre et suggère plusieurs options sans ordre de priorité (ma préférence étant identifiée en gras) ... Et sans limitation :
- Travail de mémoire.
- Espace mémoire.
- Mémorial.
- Histoire & mémoire.
- Histoire & souvenirs.

Histoire & Mémoire c'est pas mal.

Je pense que ce que le Cpt Miller voulait dire c'est pas polémiquer sur "si de Gaulle était un bon commandant de DCR ou pas ?" par exemple mais plutôt raconter la bataille de Montcornet.

Lannes a écrit:...
Je pense que ce que le Cpt Miller voulait dire c'est pas polémiquer sur "si de Gaulle était un bon commandant de DCR ou pas ?" par exemple mais plutôt raconter la bataille de Montcornet.

OUI ... C'est cela ... ... Parce qu'en plus d'avoir été un bon chef de DCR ... Ce fut une sacrée bataille ...

Oki Doki ... Je